Si le diagnostic médical ne vient jamais simplement parce qu’elle est une femme, qu’est-ce qu’un préjugé sexiste en médecine ?

1987 le Réseau pour la santé des femmes d’Amérique latine et des Caraïbes (RSMLAC) proposé d’établir 28 mai Quoi Journée internationale d’action pour la santé des femmesdans le but de commémorer et de traiter les multiples causes de maladie et de décès des femmes et ainsi de développer des politiques publiques en faveur de leur prise en charge, de leur prévention et de leur traitement.

En Argentine, l’accès à des soins de santé de qualité n’est pas pour tout le monde, et ceux qui y ont accès sont souvent confrontés à des situations de discrimination, de négligence et d’incompréhension. Actuellement, les préjugés sexistes sont quelque chose qui imprègne tellement les femmes et la dissidence dans tous les domaines qu’il en résulte finalement qu’elles sont empêchées de jouir pleinement de leurs désirs et de leurs droits. Les plus courantes et les plus visibles sont celles associées aux opportunités d’emploi qui conduisent à l’inégalité salariale et à l’inégalité entre les femmes et les dissidents par rapport aux hommes.

Cependant, il existe aussi des préjugés sexistes en médecine, et il ne s’agit pas seulement d’eux manque de perspective de genre dans les soins médicaux, le diagnostic et même dans l’enseignement universitaire, mais ne prend pas non plus en compte un modèle de médecine holistique dans lequel des évaluations interdisciplinaires ont lieu et s’occuper des provisions sociales de chaque femme. En médecine, les préjugés sexistes sont compris comme le seul moyen de traiter les maladies basées sur le corps masculin. Cela entraîne des retards et des erreurs de diagnostic, de traitement et de mortalité évitable chez les femmes.

“Le patriarcat ainsi installé influe sur cette santé intégrale, nécessaire car le cadre argentin est compliqué. Elle est en proie à des soins inégaux, à la violence sexiste, à l’impossibilité de vivre une sexualité libre sans oppression, à des barrières culturelles et économiques », a-t-il expliqué. Julia BazanSpécialiste en médecine générale et familiale et membre du réseau des professionnels pour le droit de choisir, la campagne pour un avortement légal, sûr et gratuit.

dans la même ligne, Victoria Freiresociologue, féministe et directrice de l’Observatoire Genre et politiques publiques, a pointé du doigt ce type de préjugés sexistes en soulignant : « Au sein des savoirs médicaux, s’exerce une autorité qui ne reconnaît pas les savoirs communautaires, c’est-à-dire les formes et les habitudes de vie des la personne”. De la même manière, Ce modèle médical hégémonique ne tient compte d’aucune perspective juridique ou de genre et place le professionnel de santé dans le rôle décisionnel sans encadrer le « processus de soins santé-maladie ».dit Bazan. Il n’y a pas non plus de travail sur les diagnostics différenciés car Selon l’histoire, le corps qui compte et qui compte, c’est l’homme. « Il y a un regard médical qui observe, pense et projette sur un corps masculinisé afin que les réalités extérieures à ce schéma ne soient pas examinées ou examiné en profondeur », a ajouté Freire.

L’écart entre les sexes dans les soins de santé est un problème à la fois national et international. C’est selon une étude financée par la British Heart Foundation que les femmes qui ont des crises cardiaques sont moins susceptibles de recevoir un traitement médical approprié que les hommes et que seulement 15 % des patients reçoivent des stents, contre 34 % des hommes.

Dans notre pays, L’infarctus du myocarde est la plus grande menace pour les femmes, selon la Société argentine de cardiologie. Néanmoins, elles craignent davantage le cancer du sein que les problèmes cardiovasculaires. comme dit Maria Teresa Ruiz Canterodans sa monographie Gender Perspective in Medicine, les preuves scientifiques liées aux différences de maladies cardiovasculaires entre les hommes et les femmes, montrent que les femmes ont une prévalence plus élevée de facteurs de risque cardiovasculaires classiques et nouveaux. Parmi ces “nouveaux facteurs” sont évoqués la dépression, les facteurs de risques psychosociaux, le niveau économique et l’environnement. En raison de ces facteurs, qui transcendent ceux de la médecine traditionnelle, les groupes féministes et de diversité luttent pour un modèle médical interdisciplinaire, non binaire et inclusif avec une perspective de genre.

Santé globale et déterminants sociaux

Une des revendications des mouvements féministes et de la communauté LGBT L’idée est d’aller vers une médecine interdisciplinaire qui prend également en compte l’émotionnel et le social comme facteurs déterminants de la santé des personnes. « Il faut que nous soyons pris en compte par toutes les sphères qui nous entourent. C’est le moyen de briser la stigmatisation”, a assuré Bazan, interrogé sur le sens de ce concept. Dans cet esprit, il a réfléchi aux formes de soins actuellement nécessaires et a déclaré : « Si nous comprenons la santé dans son ensemble, nous devons travailler pour éliminer chaque situation. Il est donc nécessaire de transformer les pratiques actuelles.

Il n’est pas rare que les femmes soient associées aux termes «hystériques» ou «émotionnelles» lorsqu’il s’agit d’exprimer des griefs. Le problème sous-jacent dans ces situations est également lié à la médecine et aux préjugés sexistes. Selon Ruíz Cantero, il existe une habitude sociale selon laquelle les femmes sont «hystériques» et associées au retard de diagnostic.

Notant l’importance de considérer toutes les zones entourant une personne, Freire a déclaré: «Les données RENAPER suggèrent que 90% des habitants des quartiers populaires n’ont pas accès aux égouts, à l’eau ou au gaz formel et que seulement 30% des femmes de ces quartiers ont des emplois formels rémunérés“. En ce sens, le responsable a souligné la nécessité d’éliminer les préjugés qui existent dans tous les domaines de la vie quotidienne, notant l’urgence de créer des politiques de prévention, nutritionnelles et redistributives afin que “chacun puisse avoir accès aux besoins de base”. A ce sujet, il ajouta : « On voit que la plupart des femmes qui sont dans la pire situation sanitaire viennent des secteurs les plus en vogue. Pour penser à une voie de transformation, nous avons besoin d’un engagement communautaire et de politiques publiques.

La communauté LGBT et l’accès à la santé

En Argentine, l’espérance de vie des travestis et des personnes trans est de 35 ans, et l’impossibilité d’accéder aux soins de santé est liée à ce nombre. Loin d’être inclusif, le modèle médical actuel est inégalitaire, hétéropatriarcal et communautaire exclusif.

L’habitude d’avoir des examens pelviens de routine est plus courante chez les femmes cis, ce qui peut susciter l’intérêt pour d’autres études qui fournissent des informations supplémentaires sur l’état de santé lorsque les professionnels le recommandent. Cependant, la communauté LGBT n’est pas confrontée à la même opportunité: “Les personnes qui ont moins accès à la santé aujourd’hui sont la population de la diversité et cela a aussi à voir avec le patriarcat, avec la persécution sociale et le manque d’accès à de nombreux droits, y compris les soins de santé système », a assuré Bazan.

La plus grande dette en matière de santé incombe à ce secteur de la société, qui voit de plus en plus comment le système médical les exclut et, par conséquent, leur qualité de vie se détériore, entraînant plusieurs pathologies. « Le fait de ne pas augmenter l’espérance de vie de la population diversifiée est également lié aux préjugés sexistes. Parce que nous n’arrivons pas, nous sommes en retard.”

Le rôle des groupes féministes et LGBT

En matière de santé, comme mentionné précédemment, l’accès à des soins de santé de qualité est une question très complexe. Malgré cela, les mouvements de femmes et les organisations sociales n’ont cessé de se battre pour l’amélioration des conditions sanitaires pour un développement adéquat de la pratique : « De nombreux espaces ont été transformés grâce aux mouvements féministes qui nous ont donné le pouvoir de contester la prise de décision dans le différents espaces, nous accordant de l’attention et même des universitaires », a souligné Bazán.

D’autre part, il a commenté l’une des réalisations du réseau des professionnels du droit de décision, soulignant l’inauguration en 2007 de la première chaire sur l’avortement en tant que problème de santé publique à la Faculté de médecine de l’Université de Buenos Aires (UBA). Les professionnels ont noté que la question de l’avortement n’a pas été évoquée comme un problème de santé publique tout au long du cours. En conséquence, les professionnels ne savaient pas qu’il existe une possibilité d’avortement pour des raisons.

Les luttes féministes ont également mis la liberté dans la vie sexuelle reproductive des femmes et des dissidents à l’ordre du jour. Dès lors, l’un des acquis a été de briser le tabou des relations sexuelles, des grossesses non désirées et de l’expression de violences de toutes sortes.: « La santé sexuelle totale est liée à la construction de l’autonomie, à la connaissance de son corps, à la réflexion sur la sexualité basée sur le désir et le plaisir. Vous devez connaître le corps pour cela », a déclaré le médecin.

Malgré le fait que la médecine rende le corps de la femme invisible, la question de l’avortement dans leurs études et leurs diagnostics semble préoccupante. En termes de méthodes contraceptives, nous en connaissons au moins trois qui ont été testées sur des corps avec des organes génitaux féminins, mais il n’en va pas de même lorsque nous pensons aux méthodes contraceptives pour les organes génitaux masculins. En revanche, l’accès à l’avortement volontaire fait polémique depuis des années, et pourtant la figure de la femme est toujours au centre des discussions lorsqu’il s’agit de ses choix. Ceci est directement lié à la responsabilité de la figure de la femme, tant dans la santé sexuelle que dans d’autres domaines de la vie quotidienne. Le sociologue a soutenu : « Les femmes sont responsables de leurs propres soins. Aucune responsabilité n’est imputée à l’homme, ni pour les soins ni pour les conséquences, et cela aboutit à l’exercice d’un certain contrôle ».

Données socioéconomiques post-pandémiques ayant un impact sur l’accès aux soins de santé

Les préjugés sexistes en médecine sont contrecarrés par de multiples facteurs tels que l’incapacité d’accéder à un emploi formel, les barrières culturelles, les inégalités économiques et même le contexte dans lequel une personne évolue. Alors que nous réfléchissons profondément aux opportunités économiques des femmes aujourd’hui, nous devons réfléchir au temps qu’elles consacrent aux soins et aux travaux ménagers non rémunérés.

D’après le rapport Ménages de la Direction de l’économie et de l’égalité dans un rapport Pandémie Les ménages dans lesquels les femmes vivent en tant que chefs de famille sans diplôme universitaire et dans lesquels vivent des enfants et/ou des jeunes ont une répartition inférieure du revenu moyen des ménages. Les ménages monoparentaux avec enfants et jeunes dirigés par une femme ont été les plus durement touchés par la pandémie et les plus durement touchés par la pauvreté et la crise des soins.

Sur le nombre total de personnes interrogées en tant que Les chefs de famille, âgés de 25 à 59 ans, étaient à 88,3% des femmes. Parmi eux, 44 % étaient des salariés informels avant la pandémie. Ces chiffres nous indiquent que les femmes chefs de famille ayant de faibles niveaux d’éducation et de garde d’enfants ont non seulement les niveaux d’emploi informel les plus élevés, mais aussi des taux d’activité plus faibles et des taux de chômage plus élevés.