in

Sans fin en vue : la guerre en Ukraine se complique et ouvre des scénarios effrayants

WASHINGTON.- États-Unis correctement prédit Début de la guerre en Ukraineet a tiré la sonnette d’alarme malgré les dénégations persistantes de Moscou et le scepticisme de l’Europe. Mais prédire comment cela se terminera s’est avéré beaucoup plus difficile.

En ce moment Il y a trois canaux non officiels ouverts avec le Kremlin pour tenter d’entamer des négociations : celles du gouvernement de La Francecelui de Israël et Turquieet un nouveau venu, celui du tout nouveau Chancelier de Allemagne. Mais jusqu’à présent, tout le monde est tombé dans le panneau Le refus de pierre du président Vladimir Poutine d’entamer des négociations sérieuses.

Au Pentagone, ils ont modèles de simulation montrant qu’un un conflit prolongé causerait plus de destructions et de morts inutiles dans une jeune démocratie européenne comme l’Ukraine, et d’autres simulations où Poutine parvient à un accord en échange de la remise de son objectif initial : une large bande du sud et de l’est de l’Ukraine reliant la Russie par voie terrestre à la Crimée, que Poutine a annexée en 2014.

mais Il y a un troisième résultat beaucoup plus surprenant, dans lequel l’OTAN est entraînée dans une confrontation directe avec la Russie, accidentellement ou volontairement.. Et ce dimanche, cette possibilité semblait plus proche que jamais lorsque des missiles russes ont frappé la pointe ouest de l’Ukraine, une région jusqu’ici indemne après 18 jours de guerre, à moins de 25 kilomètres de la frontière avec la Pologne. La Russie a averti ce week-end que les tentatives continues de l’OTAN d’envoyer des armes à travers la région aux forces ukrainiennes ont fait de ces caravanes des “cibles légitimes”, un avertissement que ces armes, même si elles sont empilées sur le territoire de l’OTAN, ne seront pas à l’abri des attaques russes.

Les entretiens avec de hauts responsables américains et européens au cours des derniers jours montrent un consensus : tout comme les deux dernières semaines ont montré que le plan d’invasion tant vanté des forces russes a échoué, Les deux ou trois prochaines semaines pourraient montrer si l’Ukraine est capable de survivre en tant qu’État et de négocier un cessez-le-feu. Jusqu’à présent, même les tentatives les plus modestes, telles que la création de couloirs humanitaires, ont échoué.

Et maintenant La crainte est que Poutine redouble et intensifie les combats au-delà de l’Ukraine.

Le président Vladimir Poutine
Le président Vladimir PoutineGetty Images

Les responsables occidentaux expriment secrètement leurs inquiétudes quant à la tentative de Poutine de s’emparer de la Moldavie, une autre ancienne république soviétique qui n’a jamais rejoint l’OTAN et est considérée comme particulièrement vulnérable. Il y a également de nouvelles inquiétudes concernant la Géorgie, dont la guerre de 2008 avec la Russie ressemble maintenant à une répétition générale du conflit plus vaste qui se déroule actuellement.

Et il est possible que Poutine, frustré par la lenteur de son offensive en Ukraine, veuille utiliser d’autres armes, qu’ils soient chimiques, biologiques, nucléaires ou cybernétiques.

Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, a mentionné ce scénario dans l’émission de dimanche Face the Nation de CBS. “Si Poutine envisage de recourir à des tactiques extrêmes telles que l’utilisation d’armes chimiques, c’est en partie à cause de sa frustration face au peu de progrès réalisés par ses forces.” Sullivan a ajouté que la Russie ferait face à de “graves conséquences” si elle utilisait des armes chimiques. bien qu’il n’ait donné aucun détail et ait esquivé la réaction de Biden dans l’événement. Jusqu’à présent, le président américain a déclaré que la seule chose qui pousserait les États-Unis et leurs alliés directement à la guerre serait une attaque contre l’un des pays membres de l’OTAN.

Il y en a eu un en début de semaine dernière Lumière d’espoir pour l’éventuel début de vraies négociations mettre en place des couloirs humanitaires et peut-être parler de rétablir la paix. Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin et confident de Poutine, a déclaré que les frappes militaires cesseraient “immédiatement” si l’Ukraine modifiait sa constitution pour accepter une certaine forme de “neutralité” et abandonnait ses aspirations à rejoindre l’OTAN. Selon Peskov, l’Ukraine devrait également reconnaître que les régions sécessionnistes de Donetsk et Louhansk sont des États indépendants et que la Crimée appartient à la Russie.

Président ukrainien Volodymyr Zelensky
Président ukrainien Volodymyr ZelenskyDOCUMENT – SER DE PRESSE PRÉSIDENTIELLE UKRAINIENNE

Le lendemain, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy était étonnamment ouvert à l’idée dans une interview avec ABC News. Il a déclaré que son idée de rejoindre l’OTAN s’était “refroidie” et qu’il était clair que l’alliance occidentale “n’est pas prête à accepter l’Ukraine”. Et bien qu’il n’ait pas précisé s’il serait prêt à accepter la sécession d’une partie de son pays, il a déclaré que “nous pouvons discuter et parvenir à un consensus sur l’avenir de ces régions”.

Mais il n’est pas clair si Poutine accepterait un tel accord. Cependant, les mêmes questions ont été soulevées lors d’entretiens privés entre le dirigeant russe et le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz, le Premier ministre israélien Naftali Bennett et le président turc Recep Tayyip Erdogan. Les interlocuteurs de Poutine ont estimé qu’il risquait de gagner du temps pendant que la guerre sur le terrain se poursuivait.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a rencontré le chancelier Olaf Scholz à Ankara aujourd'hui
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a rencontré le chancelier Olaf Scholz à Ankara aujourd’huiMichael Kappeler – dpa

Malgré les problèmes logistiques de son armée Poutine semble déterminé à intensifier sa campagne électorale et le siège de Kiev, la capitale ukrainienne, Kharkiv, la deuxième plus grande ville du pays, et d’autres grands centres urbains.

Le directeur de la CIA, William Burns, a déclaré la semaine dernière aux membres du Congrès que les prochaines semaines seraient “très laides”.

Destruction après un attentat à la bombe à Kharkiv
Destruction après un attentat à la bombe à KharkivSERGEY BOBOK-AFP

“Je pense que Poutine est en colère et frustré”, a déclaré Burns, ajoutant qu’il “essaye probablement d’écraser l’armée ukrainienne sans tenir compte des pertes civiles”.

Le lieutenant-général Scott Berrier, directeur de la Defense Intelligence Agency, a fait de même devant les législateurs Kiev ne peut pas résister longtemps aux forces russes Avancez de l’est, du nord et du sud dans une stratégie de tenailles. “Je dirais que d’ici 10 jours ou deux semaines, la situation à Kiev sera désespérée en raison de la perturbation des voies d’approvisionnement”, a déclaré Berrier.

Un autre haut responsable américain a déclaré qu’il pourrait falloir jusqu’à deux semaines aux forces russes pour encercler Kiev, puis un autre mois pour la capturer. Cela nécessiterait une combinaison de bombardements incessants et de guerre urbaine porte-à-porte durant des semaines ou des mois.

“Il paiera un lourd tribut en sang russe”, a déclaré l’amiral à la retraite James Stavridis, ancien commandant en chef de l’OTAN pour l’Europe. Stavridis prévient que ces coûts élevés pourraient pousser Poutine à dévaster la ville avec un barrage de roquettes, de bombes et de tirs d’artillerie et “poursuivre cette série de crimes de guerre sans précédent au 21e siècle”.

L’attaque russe n’a atteint aucun des objectifs initiaux de Poutine, mais sur le champ de bataille, elle est plus proche de certains objectifs que d’autres.

Au-delà de Kiev, les villes du nord de Kharkiv, Tchernihiv et Soumy sont assiégées ou presque assiégées et continuent d’être lourdement bombardées par la Russie. Et l’avancée de l’est et du sud, bien que lente et fastidieuse, reste ferme Cela nous donne un aperçu de ce à quoi ressemblerait une Ukraine territorialement divisée.

Une femme regarde par un bâtiment touché par l'artillerie russe à Kiev.
Une femme regarde par un bâtiment touché par l’artillerie russe à Kiev.Efrem Lukatsky – AP

Les forces russes poursuivent leur siège et leur bombardement de Marioupol mais ont presque obtenu le contrôle de la ville portuaire stratégique du sud, leur garantissant un pont terrestre de la Crimée à la région du Donbass, contrôlée par des séparatistes soutenus par la Russie depuis 2014.

Et si la Russie parvient à capturer l’important port d’Odessa sur la mer Noire et peut-être le reste de la côte au sud-est, priverait l’Ukraine d’un important accès à la mer.

Maintenant, on craint que la guerre ne s’étende.

Plus les combats se déplacent vers l’ouest, plus il est probable qu’un missile perdu atterrisse sur le territoire de l’OTAN ou que les Russes abattent un avion de l’Alliance atlantique.

Poutine a déjà utilisé des armes chimiques contre des opposants politiques et des transfuges, et il pourrait être tenté de le faire à nouveau. L’utilisation d’armes nucléaires sur le champ de bataille franchirait un seuil, et la plupart des responsables américains pensent que même Poutine n’oserait pas les utiliser à moins qu’il ne se sente obligé de retirer ses troupes. Pourtant, les responsables affirment qu’il a été plus question d’un scénario nucléaire possible au cours des deux dernières semaines qu’au cours des 20 dernières années.

Et enfin, il y a les cyberattaques, qui semblent étrangement échapper au conflit jusqu’à présent. Mais les cyberattaques pourraient être l’outil le plus efficace de Poutine pour riposter contre les États-Unis pour les graves dommages que les sanctions ont infligés à l’économie russe.

Par David E. Sanger et Eric Schmitt

Traduction de Jaime Arrambide

Arthur a partagé ce que c’est que de jouer avec Cristiano, Neymar et Messi

🔴 Dollar Today : Combien coûtent les trades Officiel, Blue, MEP, CCL et Crypto ce lundi 14 mars ?