Les extrêmes multiplient les soutiens en Colombie : Petro, Fico et Fajardo remportent les consultations

Il n’y a pas eu de grandes surprises dans les vainqueurs des trois primaires utilisées pour sélectionner les candidats à l’élection présidentielle du 29 mai. Les trois favoris de chaque consultation ont gagné : Gustavo Petro dans le Pacte historique à gauche, Federico ‘Fico’ Gutiérrez dans l’équipe représentant la Colombie à droite et Sergio Fajardo dans la Hope Center Coalition. La surprise est venue des chiffres, avec un soutien massif des électeurs à la Consultation de gauche dans une journée marquée par la lenteur des résultats de l’état civil.

Lors du vote consolidé de 20h00, Historic Pact a reçu environ 5 millions de voix, tandis que Team Por Colombia était à la traîne avec 3,7 millions. La Hope Center Coalition a obtenu un résultat décevant de seulement 2,1 millions de voix, un soutien qui montre qu’elle a quitté le centre du spectre politique et que la présence d’un candidat de gauche aussi fort que Petro polarise les électeurs.

L’avantage de la gauche était le travail de l’ancien maire de Bogotá, qui avait obtenu 8 millions de voix au second tour de 2018, son leadership au milieu des manifestations qui ont secoué la Colombie en novembre 2019, septembre 2020 et avril mai 2021 est devenu clair dans le élections où son soutien a dépassé 80% des électeurs dans sa demande : il a dépassé les 4 millions de voix qu’il attendait.

Mais derrière lui, Francia Márquez surprend en conseillant la gauche. La leader sociale et environnementale, devenue célèbre après avoir remporté le prix environnemental Goldman en 2018, a mené une campagne très puissante sur les réseaux sociaux qui l’a amenée à la deuxième place, remportant plus de 700 000 votes à la fin de cet article. . Le leader social a réussi à accabler des candidats aussi réputés que Sergio Fajardo, qui a remporté la consultation du Centre Esperanza.

Reste à savoir qui sera sa formule de vice-président : les arrangements préalables permettraient au candidat d’être Márquez, mais les résultats soulèveraient la possibilité d’un accord préalable qui permettrait que

L’ancien maire de Medellín, Federico Gutiérrez, était deuxième en termes de soutien national, recevant 55% des votes de consultation de droite. Avec plus de 1,8 million de voix, il a triplé ses deux plus proches rivaux, l’ancien maire de Barranquilla Alejandro Char et le sénateur David Barguil. Pour le leader, qui a pris ses fonctions avec des signatures, son résultat est un signal pour ouvrir le dialogue avec d’autres secteurs de droite, comme le Centre démocrate et les partis chrétiens.

“Les meilleurs résultats ne peuvent être obtenus qu’ensemble, dans le dialogue et le consensus”, a assuré Gutiérrez. Bien que son résultat soit la moitié du vote de Petro, il espère avoir la même capacité que le président Iván Duque avait lorsqu’il a été élu : en 2018, le président a surmonté une position d’ignorance des électeurs et a réussi à gagner au second tour en capitalisant sur le peur que des millions de Colombiens ne deviennent un président de gauche.

Les faibles résultats de la coalition Centro Esperanza ont laissé l’ancien gouverneur d’Antioquia, Sergio Fajardo, dans une position précaire. Malgré sa notoriété auprès des électeurs, il s’est battu pour 650 000 voix. Derrière eux se trouvaient dans un duel serré l’ancien sénateur Juan Manuel Galán et l’ancien gouverneur de Boyacá Carlos Amaya, qui s’est présenté comme le vainqueur de la consultation au début du test.

Malgré le résultat négatif, Fajardo a doublé et a appelé à l’unité au milieu d’un spectre polarisé. « Nous savons que nous devons changer et la Colombie changera, mais nous devons être capables de nous unir. Au milieu de la polarisation, il n’y aura pas d’union et nous devons changer cette histoire. La Colombie ne mérite pas ça”, a-t-il assuré.

Au-delà des consultations, la gauche est également entrée au Congrès comme l’une des listes les plus élues. Tant au Sénat qu’à la Chambre, et bien qu’à la fin de cet article pas plus de la moitié des tableaux aient été signalés, la liste du Pacte historique a été la plus votée. Son succès dans des villes comme Bogotá, où il a recueilli 35% des voix locales, lui a permis de briser certaines des structures régionales représentées par les partis conservateur, libéral et changement radical.

Pourtant, la victoire est relative. Bien qu’ils forment la majorité, ils n’ont qu’entre 16 et 20 sénateurs dans la discussion, alors que les partis de droite peuvent facilement avoir des majorités. Cela forcerait une hypothétique présidence Petro à négocier avec ses grands ennemis, les politiciens traditionnels.