L’arbitre de la finale de la Coupe du monde a évoqué la polémique autour du but de Messi : la photo tenant à distance le procès de la France

Les jours passent mais la finale de la Coupe du monde Qatar 2022 entre l’Argentine et la France se poursuit au centre de la scène. Après le tollé mondial suscité par la publication dans un journal français d’une prétendue erreur de l’arbitre polonais Szymon Marciniak, qui n’a pas annulé le troisième but de l’équipe de l’Albiceleste, le juge a donné une conférence de presse au cours de laquelle il a montré une photo qui exprime la lamentation de les Gaulois aux abois.

“Selon le règlement, le deuxième but de Lionel Messi dans le temps additionnel aurait dû être annulé”, a noté le journal L’Equipe en partageant une photo du défenseur Jules Kounde essayant en vain de dégager un ballon qui avait déjà franchi la ligne d’arrivée. Le média en question a basé son argumentation sur un tweet d’un utilisateur postant une photo du règlement officiel, mais pas de la FIFA mais de la FA.

Lors d’une conférence de presse dans son pays, l’arbitre principal du match s’est défendu. « Ce que disent les joueurs compte. Les Français les ont remerciés après le match, ils étaient satisfaits de la prestation de l’arbitre. Tout le monde s’est approché d’elle, lui a serré la main, lui a dit merci, a échangé quelques mots. J’ai parlé à Hugo Lloris et Olivier Giroud. Et Kylian Mbappé m’a fait un câlin inattendu. Il était très triste et déçu de la perte. Je pense que c’était un geste tellement humain. Je l’ai aussi serré dans mes bras et j’ai essayé de le réconforter, je lui ai dit que c’était un joueur exceptionnel qui avait remporté le championnat il y a quatre ans”, a commencé son histoire.

Se référant au jeu de Messi, il a averti : « Le Français n’a pas mentionné cette photo qui montre sept Français sur le terrain quand Mbappé marque. Rien à dire, d’autant que l’occasion manquée de Kolo Muani a laissé plusieurs remplaçants sur le terrain en fin de match. Tout d’abord, punir cette situation devrait affecter le jeu. Quel impact cela a-t-il eu lorsque les garçons se sont levés et ont couru sur le terrain ? En esquissant ces mots des juges Il a montré un match similaire au troisième but de l’Argentine sur l’écran de son téléphone.

« Il y a des journaux sérieux et ceux qui recherchent des rumeurs. Des amis, de grands arbitres de France m’ont écrit. La réception était super. De nombreux professionnels et footballeurs nous ont adressé leurs félicitations et Kylian Mbabé Il a dit que nous étions de grands arbitres. Nous avons atteint le plafond de verre, mais il reste encore du travail à faire”, a-t-il ajouté.

Tomasz Listkiewicz, responsable de la VAR, était dans la même veine : « Les règles du jeu ne sont pas un code pénal. Vous ne pouvez pas tout prendre au pied de la lettre. Le plus important est l’esprit du jeu. Par exemple, il existe une règle selon laquelle le jeu ne peut pas continuer sans un drapeau de coin. Imaginons que le drapeau soit brisé et qu’il n’y ait pas de remplacement. Eh bien, que dirait Szymon à propos de la page 30 du règlement contenant une telle disposition et de l’annulation de la finale de la Coupe du monde ? (…) L’esprit du jeu, la tradition et les consignes qui n’enfreignent pas les règles mais ajoutent quelque chose à la performance quelque part sont les plus importantes. Pendant les championnats, nous avons eu plusieurs conversations au cours desquelles Pierluigi Collina a déclaré que si l’arbitrage consistait à connaître par cœur les règles du jeu, il y aurait des centaines de millions d’excellents arbitres dans le monde. N’importe qui peut apprendre 150 pages, mais comme vous pouvez le voir, il n’y a pas beaucoup de ces juges en vedette parce que ce n’est pas le but.

Enfin, Marciniak a également évoqué le match que les Français ont réclamé en fin de partie pour une faute présumée d’Enzo Fernández ; bien que le Polonais soit resté fermement dans sa position, ce que Marcus Thuram avait simulé. “Le VAR de la finale, Tomasz Kwiatkowski, a déclaré que l’équipe examinait l’incident de Thuram et était intuitivement encline à annuler ma décision sur le terrain.mais après avoir analysé les rediffusions, il est arrivé à la conclusion que la décision principale était correcte et a accepté de continuer le jeu”, a-t-il conclu.

Continuer la lecture: