Guerre en Ukraine : Tensions, changements et projets de loi du Département d’État sur la position de l’Argentine envers la Russie

L’offensive incessante et féroce de Wladimir Poutine sur le territoire ukrainien continue de résonner depuis les murs de Balcarce 50 et du Palacio San Martín. L’ampleur de l’invasion et ses terribles conséquences pour les civils ont fait taire les voix au sein du gouvernement, qui défendait toujours des liens commerciaux et politiques avec le président russe, qui est le président Alberto Fernández L’Argentine s’est présentée il y a un peu plus d’un mois comme une “porte d’entrée” vers le continent. En tout cas, les tensions internes persistent, et ceux qui défendaient cette relation depuis le début ont été réduits au silence ou discrètement écartés, à l’heure où les liens avec les États-Unis – principal ennemi de Poutine – sont en phase avec les accords avec le FMI renforcé.

La situation du vice-chancelier fait l’objet de discussions discrètes au ministère des Affaires étrangères Pablo Tettamanti, ancien ambassadeur en Russie et l’une des références diplomatiques de cette liaison. “Il a couru. Et ils ont poussé un peu”, confirme un guide albertiste, qui connaît le rythme du palais et quelques messages subtils, et qui connaît certains espaces que Tettamanti n’a pas occupés ces jours-ci. LA NATION commenter – il a affirmé “avec beaucoup de travail” – être proche de la chancelière Café de Santiago Ils ont nié que la situation interne de leur vice avait changé. « C’est un diplomate de carrière et vice-chancelier. Et personne ne remet en cause la position de l’Argentine, que ce soit en public ou en privé », affirment-ils auprès de Cafiero.

Outre les démentis officiels, ce qui était notoire, c’était le changement de discours du gouvernement, de la déclaration de guerre initiale tiède (rédigée par Tettamanti) à la “condamnation” de “l’invasion” russe dans des forums tels que le Conseil des droits de l’homme. à l’ONU à Genève, conformément à la position prise dès le départ par Washington, l’Union européenne et les pays du Mercosur comme le Paraguay, le Chili et l’Uruguay. “Pablo, qui connaît bien Poutine, a averti il ​​y a longtemps de sa vocation expansionniste”, s’est défendu un autre confrère du monde diplomatique officiel. « J’ai accepté de condamner l’invasion. Comment expliquer les Malouines si ce n’est pas le cas ?”, a ajouté la source.

Cependant, un autre ancien responsable parle de « faire passer des projets de loi » contre Tettamanti et d’autres responsables qui ont favorisé le rapprochement avec Poutine et d’autres pays comme la Chine et ses alliés régionaux, le Venezuela, le Nicaragua et Cuba. Ce “sciage au sol” inclurait l’ascension Gustavo Martínez Pandianiactuel sous-secrétaire aux affaires latino-américaines et aux affaires connexes Serge Massa, l’un des dirigeants les plus alignés sur les États-Unis au sein du gouvernement. L’ancien ambassadeur à la Barbade Martínez Pandiani a trois décennies de diplomatie, notamment à Miami et à Atlanta aux États-Unis.

Certains au sein de l’aile “pro-américaine” du gouvernement le soulignent avec une amertume similaire Cécile Nicolini, le conseiller présidentiel, à qui l’on attribue d’avoir insisté pour que le président mette à l’ordre du jour des pourparlers bilatéraux avec Poutine, sachant pertinemment que le conflit avec l’Ukraine pourrait dégénérer, comme cela s’est produit quelques jours plus tard. Nicolini, qui était mentionné comme ayant un poste diplomatique, a pris le poste de ministre du climat, qui est proche du ministre, il y a quelques jours Juan Cabandié.

Le gouvernement et le Département d’État, qui étaient unis pour condamner la Russie dans les forums internationaux, ont en fait tenu l’ambassadeur en Russie en retrait. Edouard Zuin, qui a accompagné une délégation d’hommes d’affaires du Fonds d’investissement de la Fédération de Russie à la Casa Rosada en décembre, qui a rencontré le président. Son silence s’apparente à la réticence de l’ambassadeur à l’OEA, Charles Raymond, toujours réticent à condamner les violations des droits de l’homme au Venezuela ou au Nicaragua. “S’il y a un train nationaliste et d’autodéfense en Russie et que vous avancez avec des sanctions, vous finirez probablement par travailler ensemble pour plus de tension et non de détente. C’est une logique que l’Argentine a suivie dans tous les cas”, a déclaré Raimundi à la radio AM990 il y a quelques jours, en ligne avec la position de Cafiero mais sans parler ni condamner “l’invasion” russe.

D’autres intervenants dans la salle officielle expriment expressément leur colère face au revirement diplomatique argentin. Ancien député Kirchneriste et chef de la région de Puebla José Cruz Campagnoli D’accord LA NATION: « Nous sommes tous pour la paix et le dialogue. La position adoptée par le Département d’État met l’accent sur la responsabilité de la Russie et ignore le rôle des États-Unis et de l’OTAN, qui ont stimulé l’expansion militaire aux frontières de la Russie. Il me semble une position biaisée pour se coordonner avec Washington. L’accord avec le FMI apparaît en toile de fond.

Cependant, les positions soulignant la “responsabilité des Etats-Unis et de l’OTAN” dans le conflit déclenché par Poutine sont devenues minoritaires au sein du gouvernement. Tout en soulignant le départ des Argentins d’Ukraine et l’accueil éventuel de réfugiés ukrainiens dans le pays, le Département d’Etat assure que “personne” n’est d’accord avec cela aujourd’hui. “guerre préventive” lancée par le Kremlin aux conséquences imprévisibles.