Big Bang : les trois autres théories qui remettent en cause l’origine de l’univers

Le Big Bang est la théorie la plus populaire pour expliquer comment l’univers a commencé.. Cependant, certains cosmologistes ne sont pas très convaincus et ont attiré l’attention sur certains points que cette hypothèse ne peut expliquer. D’autres ont même mis sur la table des suggestions alternatives qui, selon eux, expliqueraient mieux Comment était l’origine de tout ce que nous savons. Dans une vidéo publiée récemment par le Bbc, compilé certaines des questions que le Big Bang n’a toujours pas résoluesainsi que la concurrence des théories jusque-là les plus acceptées.

Selon la théorie la plus connue, le Big Bang, tout a commencé il y a 13,8 milliards d’années, lorsque l’univers était plus petit que la taille d’un atome et infiniment dense et chaud. Puis, en une fraction de seconde, ce petit point s’est agrandi des milliards de fois dans un processus connu aujourd’hui sous le nom de inflation cosmologique.

Alors que l’univers s’étendait et se refroidissait Particules transformées en matière et antimatière, deux éléments qui, selon la physique, auraient dû s’entre-détruire. Cependant, pour une raison inconnue, beaucoup plus de matière a survécu que son contraire. Maintenant, de l’explosion à ce moment, seulement une seconde s’est écoulée dans ces milliards d’années.

Après l’explosion, des neutrons et des protrons ont été créés et, lorsqu’ils se sont réunis, ils ont formé des noyaux d’hélium et d’hydrogène. Pendant les 400 000 premières années, l’univers était un vaste plasma de particules chaudes, et en se refroidissant, le rayonnement et les particules se sont répandus dans de vastes régions de l’espace, puis, lorsqu’ils se sont regroupés, ont formé des étoiles, des galaxies et tous les objets qui composent le cosmos. A partir de ce moment, l’univers n’a cessé de s’étendre. Rétrospectivement, il y a 13,8 milliards d’années a été le point de départ de ce que nous savons aujourd’hui.

D’autres preuves sont rayonnement de fond cosmique micro-ondesqui a été observé pour la première fois en 1965. Ce type de rayonnement imprègne uniformément l’univers et est un vestige des premiers instants où l’univers a commencé à émettre de la lumière et des radiations.

Le rayonnement de fond cosmique des micro-ondes et l’inflation cosmologique Ce ne sont là que deux des problèmes auxquels la théorie du Big Bang est confrontée.. Dans le cas du premier, cela n’a pas encore été confirmé par l’observation, et le mécanisme qui a déclenché cette expansion rapide n’est pas encore compris. Quant au second, les scientifiques ne comprennent toujours pas comment il rayonne uniformément dans tout l’univers.

Ce ne sont là que deux des obstacles au Big Bang, laissant de côté la question la plus importante : Comment quelque chose est-il sorti de rien ? De cet inconnu ont émergé des alternatives à la théorie, promues par plusieurs des cosmologistes les plus renommés au monde.

Cette théorie, connue sous le nom de Big Bounce, affirme que l’univers nous est connu n’est qu’un de plus parmi tant d’autres qui d’abord se dilatent puis se contractent dans un cycle qui se répète tous les milliards de milliards d’années.

Le Big Bounce ne nie pas l’existence du Big Bang, mais ne le considère pas comme le début de tout, mais comme une phase de transition entre une contraction et une expansion. De cette façon, selon les auteurs, des régions éloignées du cosmos auraient eu une chance d’interagir les unes avec les autres, ce qui compenserait le rayonnement dans le fond micro-onde, ce que le Big Bang ne peut pas expliquer. De plus, cette hypothèse résout le problème de quelque chose qui surgit de nulle part, puisque selon elle Il a toujours été temps.

Un autre adversaire du Big Bang est la théorie de la cosmologie cyclique conforme, menée par Roger Penrose. Comme le précédent, il propose un univers qui a toujours existé, mais à la différence que il n’y a qu’une expansion constante. Dans ce scénario, le Big Bang n’était pas le début, mais une phase de croissance perpétuelle.

La théorie est qu’il viendra un temps La matière de l’univers est absorbée par des trous noirs ultramassifs, qui se dissipent ensuite, résultant en un univers principalement dominé par des particules de lumière. Dans ce contexte, Penrose souligne que les conditions seraient propices à une répétition du Big Bang un nouvel univers est né.

Suggère l’existence de multivers, c’est-à-dire que plusieurs univers apparaîtraient et disparaîtraient, le tout au milieu d’un espace de rayonnement constant. L’idée est qu’au milieu de cet espace se forment des bulles qui ont stoppé l’inflation et permis la formation d’étoiles et de galaxies.

Ces trois théories tentent de répondre à la question de l’origine de l’univers et de toute matière. D’autre part, il existe d’autres propositions plus radicales qui suggèrent cette L’univers est un hologrammeou même est une simulation créée par des ordinateurs.